Decision № 31987, 04.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
6/226
Document №
31987
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.06 Справа № 6/226.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

до Малого приватного підприємства “Виробничо –комерційна фірма “Донбас –Трейдком”,

м. Луганськ

про стягнення 4 818 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Кузнецова Г.П., дов. № 1-6/1д-25 від 01.02.06.,

Грекова Г.В., дов. № 1-3\3д-24 від 03.04.06.;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4 818 грн. 80 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився, проте про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином. У зв’язку з викладеним справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

19.06.2003. між сторонами у справі був укладений договір постачання № 146/186 гп, за умовами якого позивач поставляє товар - вугілля марки А, а відповідач отримує товар та оплачує його.

Згідно з укладеним договором, відповідно до листа –заявки відповідача, позивачем 19.03.2004. поставлено 69,0 тон вугілля за накладною № 494336409 на загальну суму 14 027 грн. 94 коп.

Між сторонами у справі було проведено залік зустрічних однорідних вимог, у зв’язку з чим, за розрахунком позивача, за відповідачем залишилась заборгованість у сумі 4 818 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

19.06.2006. між ДП “Ровенькиантрацит” та МЧП виробничо –комерційна фірма “Донбас – Трейдком” укладено договір постачання, за умовами якого позивач зобов’язався поставити товар –вугілля марки А, а відповідач прийняти вказаний товар та оплатити його.

Пунктом 3.1. договору визначено, що поставка товару здійснюється на умовах 100% передплати.

Позивачем на виконання умов договору, було поставлено відповідачу вугілля у кількості 679, 0 тон на суму 14 027 грн. 94 коп. (за накладною № 49433640), відповідачем оплата здійснена частково, у зв’язку з чим за ним залишилась заборгованість у сумі 4 818 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обв’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою отримання вказаної заборгованості позивачем відповідачу були направлені претензії від 15.09.2006., 06.12.2004., 11.07.2005., з пропозицією сплатити утворившийся борг, які останній не оплатив та не оспорив.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а також не оспорені відповідачем їх слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Виробничо –комерційна фірма “Донбас –Трейдком”, м. Луганськ, вул. Ліньова, 75, код 31260372, р\р 26001104779 в АБ “Укркоммунбанк”, від. 3, МФО 304988, на користь:

- Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, р\р

26001301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704, заборгованість у сумі 4 818 грн. 80 коп., витрати по держмиту у розмірі 102 грн. 00 коп., витрати на технічне - інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 10.07.2006.

Суддя Т.А.Василенко

Спеціаліст Т.В.Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 31987 ?

Документ № 31987 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31987 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 31987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31987, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31987, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31987 refers to case No. 6/226

This decision relates to case No. 6/226. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31978
Next document : 31994