Ухвала суду № 31986627, 21.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.13р. Справа № 904/3937/13За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8", м.Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МІКОМП", м.Дніпродзержинськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Вдовін М.М., представник за довіреністю № б/н від 18.04.13р.

від відповідача: Коптєв О.В., генеральний директор; Євецька О.М., представник за

довіреністю № 124 від 07.06.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 21.05.13р. порушено провадження у справі №904/3937/13 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8", (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МІКОМП" (далі - відповідач) про передачу з балансу на баланс житлового будинку. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.06.13р.

11.06.13р. повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для огляду суду всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір, а для долучення до матеріалів справи витребувані судом документи.

В свою чергу, повноважний представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу в їх задоволенні, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи.

Повноважні представники сторін 11.06.13р. в судовому засіданні усно заявили клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання до суду додаткових доказів в підтвердження заявлених позовний вимог та заперечень.

11.06.13р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.13р. для надання сторонами по справі додаткових доказів.

19.06.13р. в судовому засіданні оголошено перерву до 21.06.13р.

21.06.13р. дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст.ст 46, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 904/3937/13, передати матеріали справи №904/3937/13 для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко