Ухвала суду № 31986515, 19.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 902/392/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Демидової А.М., Коваленко С.С.(доповідач), Шевчук С.Р.,розглянувши матеріали касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK)Limited"на ухвалу та постановугосподарського суду Вінницької області від 18.03.2013 р. Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013р.у справі№ 902/392/13 господарського суду Вінницької областіза позовомЮридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK)Limited"доГромадянина ОСОБА_4; Товариства з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика"; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Барської районної державної адміністрації Вінницької області; Державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області Лаушкіна О.В.; Підприємства "Валді-Україна"провизнання недійсним припинення ВАТ "Барська швейна фабрика", визнання права на державну реєстрацію, визнання недійсним утворення ТОВ "Барська швейна фабрика", скасування державної реєстрації, визнання недійсними будь-яких рішень загальних зборів учасників, визнання недійсними будь-яких змін до установчих документів , визнання недійсними державної реєстрації будь-яких змін до установчих документів ВАТ та ТОВ "Барська швейна фабрика", визнання недійсними будь-яких рішень органів управління, визнання недійсними будь-які державні реєстрації будь-яких рішень органів управління, визнання недійсними розпоряджень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №57-З від 28.04.2008 р., зобов"язання державного реєстратора Барської РДА відновити реєстраційний запис, зобов"язання державного реєстратора Барської РДА внести достовірну інформацію про юридичну особу, прийняти реєстраційну картку, зобов"язання прийняття рішення про випуск без документарних цінних паперів, зобов"язання укласти договір, видати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій в бездокументарній формі, визнання права на зарахування контрольного пакету акцій,

ВСТАНОВИВ:

Подана Юридичною особою Великобританії компанії "Vuldi (UK)Limited" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.03.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. по справі № 902/392/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно пп. 8 п. 2 ч. 2 статті 4 до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі та на 01.01.2013 р. становить 1147, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.03.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. по справі № 902/392/13.

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за звернення з касаційною скаргою в такому випадку, становить 573,50 грн. Натомість, як встановлено судом, до касаційної скарги заявником не додано доказів про сплату судового збору в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.03.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. по справі № 902/392/13 повернути Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK)Limited", а справу до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.С. Коваленко

С.Р. Шевчук