Ухвала суду № 31986444, 21.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2013 року Справа № 901/111/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівФролової Г.М., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.05.13у справі№ 901/111/13-г господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомГурзуфської селищної ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Ком Україна"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової службипростягнення 624 358,24 грн.

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.05.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, скаржник направив касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга надійшла без матеріалів справи клопотання про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.05.13 не розглядається.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.05.13 у справі № 901/111/13-г господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова Судді Г.Фролова В.Швець