Справа № 510/953/13-к
Провадження № 1-кп/510/61/13
УХВАЛА
іменем України
21.06.2013 року Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Бешлієвої Т.А.,
при секретарі - Самбурському О.Б.,
за участю: прокурора - Чемоширянова О.В.,
представника потерпілих - ОСОБА_1,
підозрюваного - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання старшого прокурора Дунайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.03.2013 року за № 42013170470000012, Рпро звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рені Одеської області, молдаванина, громадянина України, невійськовозобов'язаного, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого по адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником Ренійського філіалу ДП «Адміністрація морських портів України», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, -
встановив:
31.05.2013 року від старшого прокурора Дунайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Ренійського районного суду Одеської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170470000012 від 27.03.2013 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.
Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що державне підприємство «Ренійський морський торгівельний порт» (код ЄДРПОУ- 01125809, юридична адреса: 68800 Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188), відповідно до Статуту державного підприємства «Ренійський морський торгівельний порт», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України № 454 від 01.08.2012 р., є державним унітарним підприємством і діє як державне комерційне підприємство, що засноване на державній власності, та належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.
Наказом Міністерства інфраструктури України № 227-0 від 26.11.2012 р., начальником державного підприємства «Ренійський морський торгівельний порт» терміном з 14.12.2012 р. до 13.12.2013 р. призначено ОСОБА_2.
Станом на 20.03.2013 р. у державному підприємстві «Ренійський морський торгівельний порт» існувала заборгованість із виплати заробітної плати перед 1037 працівником вказаного підприємства за період з листопада 2012 року по січень 2013 року у сумі 3 340 500 грн.
Протягом листопада 2012 року - січня 2013 року на рахунки підприємства надійшли грошові кошти на загальну суму 8 371 200 грн., з яких 3 041 100 грн. направлено на виплату заробітної плати, та в порушення вимог
ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 Кодексу законів про працю України,
ст. ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», 5 330 100 грн. використано на цілі, не пов'язані з виплатою заборгованості з заробітної плати: на сплату податків та інших обов'язкових платежів - 1 894 000 грн., закупівлю
сировини - 463 400 грн., оплату електроенергії - 1 782 300 грн., телефоні
розмови - 29 000 грн. тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 97 Кодексу законів про працю України,
ч. 3 ст. 15 та ч. 5 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці. Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.
Відповідно до ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника.
Враховуючи викладене, начальник державного підприємства «Ренійський морський торгівельний порт» ОСОБА_2, у порушення вищевказаних вимог закону, при наявності реальної можливості виплатити заробітну плату працівникам, протягом листопада 2012 року - січня 2013 року, умисно та безпідставно не виплатив заробітну плату1037 працівнику державного підприємства «Ренійський морський торгівельний порт» на загальну суму 3 340 500 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, за ознаками безпідставної невиплати заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчиненої умисно керівником підприємства.
Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, ОСОБА_2 вручено 27.05.2013 р.
Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами досудового розслідування:
- актом перевірки Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області № 15260310346 дотримання законодавства про працю, згідно з яким у ДП «Ренійський морський торгівельний порт» станом на 20.03.2013 р. встановлена заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 3 340 500 грн. перед 1037 працівникам за період з листопада 2012 року по січень 2013 року;
- довідкою ДП «Ренійський морський торгівельний порт» про використання коштів за період з 01.11.12 р. по 20.03.13 р.;
- довідкою ДП «Ренійський морський торгівельний порт» про перелік працівників підприємства, перед якими станом на 31.01.2013 р. існувала заборгованість із виплати заробітної плати;
- копією Статуту ДП «Ренійський морський торгівельний порт»;
- копією наказу Міністерства інфраструктури України № 227-0 від 26.11.2012 р., відповідно до якого начальником державного підприємства «Ренійський морський торгівельний порт» терміном з 14.12.2012 р. до 13.12.2013 р. призначено ОСОБА_2;
- показаннями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 та голови профспілкового комітету порту ОСОБА_1, якому відповідно до протоколу засідання профкому та адміністрації порту № 17 від 13.05.2013 р. делеговано повноваження представляти інтереси працівників ДП «Ренійський МТП» під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, за фактом невиплати заробітної плати.
Згідно довідки № 11-331 від 15.05.2013 р. та доданих платіжних доручень, у ДП «Ренійський морський торгівельний порт» заборгованість по заробітній платі працівникам за листопад 2012 року - січень 2013 року виплачено в повному обсязі.
ОСОБА_2, за ознаками безпідставної невиплати заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчиненої умисно керівником підприємства, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, про що він був повідомлений 27.05.2013 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити, на підставі ч. 3 ст. 175 КК України, ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч. 1 КК України та закрити кримінальне провадження.
Підозрюваний ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його, на підставі ч. 3 ст. 175 КК України, від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч. 1 КК України та закрити кримінальне провадження.
Представник потерпілих працівників ДП «Ренійським морський торговельний порт» ОСОБА_1 не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч. 1 КК України за вищеозначеною підставою та закриття кримінального провадження, висловивши думку всіх потерпілих по справі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, встановлені обставини скоєного, а також наведені підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 частини 1 або частиною 2 ст. 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у відповідності з вимогами ст. 175 ч. 3 КК України у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 175 ч. 3 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 287, 288, 314 ч.3 п2, 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч. 1 КК України, кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ренійським районний суд Одеської області.
Суддя Т.А. Бешлієва.
Судове рішення № 31986265, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/953/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: