Ухвала суду № 31984909, 21.06.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
459/3074/13-к
Номер документу
31984909
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 459/3074/13-к

УХВАЛА

судового засідання

21 червня 2013 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

суддів: Новосада М.Д., Мелешка С.І,,

з участю: секретаря судового засідання Мельник М.А.,

прокурора Данилів О.М.,

обвинуваченогоОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого

ОСОБА_3ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 12013150010000313 для обєднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 12012150010000051

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.03.2013 року за № 12013150010000313 про обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12012150010000051 (головуючий у справі ОСОБА_5І.) про обвинувачення ОСОБА_6 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12013150010000313 вищезазначені кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Обговоривши питання доцільності спільного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, судом ураховано таке.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 обвинувачуються в учиненні одних і тих самих кримінальних правопорушеннях за попередньою змовою групою осіб.

Наведене свідчить про необхідність допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з приводу одних і тих самих обставин, проте у різних кримінальних провадженнях, що призведе до того, що кожен з них буде мати статус свідка в іншому кримінальному провадженні, у якому буде вирішуватися питання його винуватості.

Виходячи із принципу кримінального процесуального права, відповідно до якого ніхто не може бути свідком у своєму обвинуваченні, а також того, що потерпілими у зазначених кримінальних провадженнях є одні і ті самі особи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність спільного розгляду кримінальних проваджень № 12013150010000313 та № 12012150010000051, у звязку з чим їх необхідно обєднати в одне провадження.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 розпочато раніше, обєднане кримінальне провадження підлягає розгляду колегією суддів, яка здійснює розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 334 ч. 1, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Передати кримінальне провадження № 12013150010000313, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.03.2013 року, складу суду у кримінальному провадженні № 12012150010000051 для їх обєднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. В. Грабовський

Судді : М.Д. Новосад

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 31984909 ?

Документ № 31984909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31984909 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31984909 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31984909, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 31984909, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31984909 відноситься до справи № 459/3074/13-к

Це рішення відноситься до справи № 459/3074/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31984891
Наступний документ : 31991007