Рішення № 31983980, 18.06.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
436/754/13-ц
Номер документу
31983980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 436/754/13ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Бойко Н.В.,

при секретарі - Бондаренко А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ТОВ «Дельта Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 27.07.2007р. між ТОВ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору позивач випускає та надає платіжну карту, а також ПІН-код до карти, надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн. відповідач зобов'язана щомісячно в строки здійснювати погашення частини сум и заборгованості, яка виникає за попередній звітний місяць. Станом на 21.02.2013р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1599,31 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на теперішній час кредитна заборгованість не погашена, у зв'язку із чим представник позивача змушений звернутися до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1599,31 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються повідомлення про вручення поштових відправлень, тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60, 61 ЦПК України, які регламентують, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що згідно статуту Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальність «Комерційний банк «Дельта» (а.с.13).

Відповідно договору № 002-12019-270707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від 27.07.2007р. позивач відкрив відповідачу відновлювальну відкличну Кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.(а.с.5).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 002-12019-270707 станом на 21.02.2013р. заборгованість за договором складає 1599,31 грн. (а.с.12).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання з ОСОБА_1 підлягає стягненню зазначена сума заборгованості у розмірі 1599,31 гривень.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Куруючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 107, 212-215, 217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 26258900966320, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у сумі 1599 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31983980 ?

Документ № 31983980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31983980 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31983980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31983980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31983980, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 31983980, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31983980 відноситься до справи № 436/754/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 436/754/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31983971
Наступний документ : 31984851