Ухвала суду № 31983586, 21.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
257/735/13-ц
Номер документу
31983586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Коваленко В.В.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційні скарги Донецької обласної громадської організації "Захист справедливості" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2013 року по справі за позовом Донецької обласної громадської організації "Захист справедливості" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору довічного утримання недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 16 січня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 квітня 2013 року рішення скасовано, провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про визнання недійсним посвідчувального напису на договорі довічного утримання від 25 квітня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про визнання договору довічного утримання угодою, що порушує публічний порядок.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про зобов'язання приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 внести в державний реєстр угод відомості про припинення дії договору довічного утримання, укладеного 25 квітня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

На кожну ухвалу позивачі подали окрему апеляційну скаргу.

Ухвалою від 03 червня 2013 року апеляційні скарги залишені без руху у зв'язку з несплатою судового збору; встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали Донецька обласна громадська організація "Захист справедливості" та ОСОБА_2 отримали 07 червня 2013 року, ОСОБА_1 - 08 червня 2013 року, що підтверджується поштовими повідомленнями (ас. 164,165,166).

Отже, останнім днем строку для сплати судового збору є 12 червня 2013 року (середа) та 13 червня 2013 року (четвер).

На виконання ухвали 11 червня 2013 року від Донецької обласної громадської організації "Захист справедливості" надійшов лист про незгоду з ухвалою (ас. 167).

До теперішнього часу документ, що підтверджує сплату судового збору за подання трьох апеляційних скарг, апелянтами не надано.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 с. 297 ЦПК України апеляційні скарги вважаються неподаними і повертаються апелянтам.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Донецької обласної громадської організації "Захист справедливості" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2013 року вважати неподаними та повернути апелянтам.

Роз'яснити, що повернення апеляційних скарг не перешкоджає повторному зверненню з апеляційними скаргами, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.

Цивільну справу за позовом Донецької обласної громадської організації "Захист справедливості" в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору довічного утримання недійсним повернути до Київського районного суду м. Донецька від 18 січня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 31983586 ?

Документ № 31983586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31983586 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31983586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31983586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31983586, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 31983586, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31983586 відноситься до справи № 257/735/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/735/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31983573
Наступний документ : 31990814