Ухвала суду № 31983276, 21.06.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 червня 2013 р. справа №805/5645/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі № 805/5645/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Техсервіс» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,-

ВСТАНОВИВ:

Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Техсервіс» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі № 805/5645/13-а (суддя Ушенко С.В.) позовну заяву повернуто позивачеві.

27.05.2013 року позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року апеляційна скарга Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі № 805/5645/13-а залишена без руху, у зв'язку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

Щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд враховує наступне.

Згідно виписки з рахунку Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку станом на 14.05.2013 року у позивача було достатньо коштів для сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі № 805/5645/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Техсервіс» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів - повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя І.В.Геращенко