Ухвала суду № 31983253, 21.06.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" червня 2013 р. Справа №5004/886/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Волинської області від 17 січня 2013 року у справі № 5004/886/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Волинської обласної спілки споживчих товариств

про відшкодування вартості капітального ремонту в сумі 920 934,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання відповідача, призначено проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи у даній справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до Волинської ОССТ про відшкодування вартості капітального ремонту в сумі 920 934,21 грн., яка перебуває в провадженні апеляційної інстанції у звязку з оскарженням рішення господарського суду Волинської області від 17 січня 2013 року по даній справі, та зупинено провадження до отримання висновку повторної експертизи.

11 червня 2013 року, ДП "Київський науково-дослідний інститут незалежних експертиз" звернулось до суду з клопотанням про надання для проведення дослідження оригінали актів виконаних робіт форми КБ-2в за червень, грудень 2003 року, березень та вересень 2004 року споруди туалету загальною площею 216 м2, розташованої на території ринку "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що в наданих матеріалах справи №5004/886/12 містяться копії даних актів у нечитабельному вигляді.

21 червня 2011 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було поновлено провадження зі справи №5004/886/12.

Згідно абз.4, 5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23 березня 2012 року, із змінами та доповненнями, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ч.4 ст. 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Проте, законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу, тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Розглянувши дане клопотання та приймаючи до уваги, що без отримання оригіналів актів

виконаних робіт форми КБ-2в за червень, грудень 2003 року, березень та вересень 2004 року туалету загальною площею 216 м2, розташованої на території ринку "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 неможливо провести експертне дослідження та зробити висновки на поставлені судом питання та враховуючи що дані акти можуть знвходиться як в одної так і в іншої сторони по справі, судова колегія не вважає за необхідне, без витребовування матеріалів справи з експертної установи та без виклику сторін у судове засідання, зобов'язати сторін направити до 05 липня 2013 року до Рівненського апеляційного господарського суду оригінали актів виконаних робіт форми КБ-2в за червень, грудень 2003 року, березень та вересень 2004 року споруди туалету загальною площею 216 м2, розташованої на території ринку "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, для направлення даних документів до експертної установи для проведення експертизи.

Керуючись ст. 86, 87, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та відповідача - Волинську обласну спілку споживчих товариств направити до 05 липня 2013 року до Рівненського апеляційного господарського суду оригінали актів виконаних робіт форми КБ-2в за червень 2003 року, грудень 2003 року, березень 2004 року та вересень 2004 року споруди туалету загальною площею 216 м2, розташованої на території ринку "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 для термінового направлення їх до ДП Київський науково-дослідний інститут незалежних експертиз де проводиться експертиза.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.