Рішення № 31982804, 14.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
758/796/13- ц
Номер документу
31982804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/796/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 11.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11266350000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 58 900 доларів США строком до 11.12.2017 року зі сплатою 13,40 % річних, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредитні кошти в строки та на умовах договору. Цього ж дня між банком та позичальником було підписано додаткову угоду №1 до вищевказаного договору, якою визначений порядок сплати платежів на користь третіх осіб, максимальний розмір збільшення процентної ставки, додано до договору графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, тарифи банку. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачеві грошові кошти. ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконував, порушив взяті на себе договірні зобов'язання, допустив заборгованість. Станом на 12.12.2012 року заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів складає 95 613 доларів США 92 центи, що за курсом НБУ становить 764 242 гривні 06 копійок. Заборгованість по пені складає 55 077 гривень 99 копійок. 11.12.2007 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №164471, за умовами якого ОСОБА_1 зобов'язалась солідарно відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Оскільки заборгованість за кредитним договором не погашена, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 95 613 доларів США 92 цента, пеню в розмірі 55 077 гривень 99 копійок та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву від 14.06.2013 року, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки не повідомили, тому суд вважав за можливе розглядати справу за їх відсутності і постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11266350000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 58 900 доларів США строком до 11.12.2017 року зі сплатою 13,4 % річних (розділ 1, пункти 1.1, 1.3 договору), а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредитні кошти шляхом внесення ануїтентних платежів в порядку і на умовах договору. (а.с. 6 - 15 - копія договору).

11.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту №11266350000 від 11.12.2007 року (а.с. 22 ), відповідно до якої до договору доданий графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, тарифи банку та договір доповнено новими пунктами.

Згідно з п. 8.1 договору у випадку порушення зобов'язання позичальником в частині не сплати чергового ануїтентного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому, ніж передбачено договором, на прострочену суму основного боргу банк нараховує підвищені проценти в розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу, а на суму прострочених процентів банк може нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

11.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 поручається перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11266350000 від 11.12.2007 року, в солідарному порядку (а.с. 23-24).

Позивач виконав свої зобов»язання, надавши ОСОБА_2 суму кредиту в розмірі 58 900 доларів США, що підтверджується випискою за особовим рахунком (а.с. 25).

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та процентів, допустив заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.26-32) станом на 12.12.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом - 56 505 доларів США 29 центів, що еквівалентно за курсом Нацбанку України 451 646 гривень 78 копійок; заборгованість за процентами - 39 108 доларів США 63 центи, що еквівалентно за курсом Нацбанку України 312 595 гривень 28 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 225 доларів США 93 центи, що еквівалентно за курсом Нацбанку України 17 791 гривні 85 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 4 664 долари США 85 центів, що еквівалентно за курсом Нацбанку України 37 286 гривень 14 копійок, а всього заборгованість становить 95 613 доларів США 92 центи, що в еквіваленті за курсом Нацбанку України становить 764 242 гривні 06 копійок, та пеня 55 077 гривень 99 копійок.

26.12.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» направило на адресу відповідачів листи за №31-11/828 та №31-11/829 з вимогою сплатити заборгованість.

Однак заборгованість відповідачами сплачена не була.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів передбачено п. 5.5 договору про надання споживчого кредиту від 11.12.2007 року та розділом 12.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачами добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з них солідарно на користь позивача за рішенням суду.

Таким чином, в судовому засіданні позов ПАТ «УкрСиббанк» доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213, 214, 215, 216, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість в загальній сумі 95 613 доларів США 92 центи (дев'яносто п'ять тисяч шістсот тринадцять доларів США дев'яносто два центи), що в еквіваленті за курсом Нацбанку України становить 764 242 гривні 06 копійок (сімсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок дві гривні шість копійок), та пеню в сумі 55 077 гривень 99 копійок (п'ятдесят п'ять тисяч сімдесят сім гривень дев'яносто дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір в розмірі по 1 720 гривень 50 копійок (одна тисяча сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31982804 ?

Документ № 31982804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31982804 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31982804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31982804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31982804, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31982804, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31982804 відноситься до справи № 758/796/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 758/796/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31978619
Наступний документ : 31982855