УХВАЛА
Справа № 116/3406/13-а
Провадження № 2-а/116/233/13
20.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 10.06.2013 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 17.06.2013 року.
20.06.2013 року на адресу суду надійшло поштове повідомлення, що ухвалу суду від 20.06.2013 року позивач отримав лише 18.06.2013 року.
Суд вважає ця обставина є поважною причиною пропуску строку, встановленого ухвалою суду від 10.06.2013 року, тож пропущений строк підлягає продовженню до 01.07.2013 року.
Водночас суд звертає увагу на те, що недоліки позовної заяви не усунуто.
Керуючись статтями 102, 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 01.07.2013 року.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви у строк 01.07.2013 року та роз'яснити, що в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 31982294, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/3406/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: