УХВАЛА
Справа № 116/3406/13-а
Провадження № 2-а/116/233/13
20.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 10.06.2013 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 17.06.2013 року.
20.06.2013 року на адресу суду надійшло поштове повідомлення, що ухвалу суду від 20.06.2013 року позивач отримав лише 18.06.2013 року.
Суд вважає ця обставина є поважною причиною пропуску строку, встановленого ухвалою суду від 10.06.2013 року, тож пропущений строк підлягає продовженню до 01.07.2013 року.
Водночас суд звертає увагу на те, що недоліки позовної заяви не усунуто.
Керуючись статтями 102, 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 01.07.2013 року.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви у строк 01.07.2013 року та роз'яснити, що в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 31982294, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 116/3406/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: