Постанова № 31981363, 17.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року № 813/3819/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засідання: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Сагаль Н.С.

від відповідача: Турчин Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення заборгованості в сумі 546 394 грн. 30 коп. з рахунків платника податків у банках,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення заборгованості в сумі 546 394 грн. 30 коп. з рахунків платника податків у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем МКП «Миколаївводоканал» рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 546 394 грн. 30 коп. з податку на додану вартість. Представник позивача посилається на те, що відповідачем не вчиняються жодні дії, направлені на погашення податкового боргу. Відтак, позивач просить суд відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України стягнути з рахунків МКП «Миколаївводоканал» у банках, обслуговуючих такого платника заборгованість в сумі 546 394,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив суд стягнути з рахунків МКП «Миколаївводоканал» у банках, обслуговуючих такого платника заборгованість в сумі 546 394,30 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів, викладених у письмовому запереченні на позовну заяву № 179 від 31.05.2013 року (вх. № 19636 від 31.05.2013 року). В своїх запереченнях посилається на відсутність у підприємства податкового боргу, про що свідчить довідка про податкову заборгованість від 23.10.2012 року в сумі 1 058 340,68 грн. та платіжне доручення № 75 від 23.11.2012 року про повну сплату МКП «Миколаївводоканал» заборгованості в сумі 1 058 340 грн. 68 коп. Відтак, представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач - Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа 15.08.2002 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 03348809, взяте на облік платника податків в Миколаївську МДПІ Львівської області ДПС 10.05.1992 року за № 02100034.

Відповідно до довідки Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС від 24.04.2013 року № 3471/10/2030-017 (а.с.9), станом на 24.04.13 заборгованість МКП «Миколаївводоканал» згідно поданої звітності та відомостей про сплату складає 546 394,30 грн. з податку на додану вартість.

Вказана сума заборгованості 546 394,30 грн. включає в себе суми податкових зобов'язань, самостійно визначені платником податків згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2012 року, січень-березень 2013 року та нарахованих штрафних санкцій згідно податкових повідомлень - рішень від 27.11.2012 року № 0000891650 та № 0000901650.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В судовому засіданні представник відповідача визнав, що у підприємства наявна заборгованість по платежах до бюджету та зазначив, що податкові повідомлення - рішення від 27.11.2012 року № 0000891650 та № 0000901650 відповідачем не оскаржувались.

Суд не бере до уваги покликання представника відповідача про те, що згідно довідки про податкову заборгованість від 23.10.2012 року № 13 заборгованість МКП «Миколаївводоканал» в сумі 1 058 340 грн. 68 коп. була сплачена, з огляду на те, що відповідачем декларувались зобов'язання з додану вартість згідно самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2012 року, січень, лютий, березень 2013 року та не були сплачені.

Податковим боргом згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заборгованість відповідача підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2012 року, січень-березень 2013 року, податковими повідомленнями - рішеннями від 27.11.2012 року № 0000891650 та № 0000901650, розрахунком заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки.

Відтак, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 546 394,30 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" (місцезнаходження: 81600, Львівська обл., Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Чорновола, буд. 1, ідентифікаційний код 03348809), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника до бюджету податковий борг у сумі 546 394 (п'ятсот сорок шість тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 30 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 21.06.2013 року.

Суддя Лунь З.І.