Справа № 1-294/07
ВИРОК
ім'ям України
21.05.2007р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючий Котік В.П. секретар Клисовець О.В. прокурор Слівінський О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, громадянина України,
уродженцяАДРЕСА_1
жителя АДРЕСА_2
освіта середня, не одруженого, працюючого охоронцем у фірмі «Опад»,
військовозобов'язаного, не судимого,
за ст. 186 ч.2 КК України,
встановив:
11.03.2007 р близько 23 години поблизу будинку АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, реалізовуючи свій намір на викрадення мобільного телефону підійшов до громадянки ОСОБА_2 та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, яке виразилось у тому, що він своєю рукою зі сторони спини потягнув її за одяг, внаслідок чого вона впала на землю спиною, після чого підсудний наніс рукою удар у праву щоку , чим спричинив потерпілій фізичний біль та відібрав у неї мобільний телефон «Моторола Е 770 V», вартістю 917 грн., з карткою оператора «Діджус», вартістю 15 грн., на рахунку якої було 2 грн., чим спричинив потерпілій збиток на суму 934 грн.
Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що після викрадення його затримали працівники міліції та виявили у нього мобільний телефон. Збитки спричинені потерпілій відшкодовані. Заявив, що шкодує про скоєний злочин.
Потерпіла не має до підсудного ні матеріальних ні моральних претензій, що підтверджується змістом заяви ( а.с. 91)
Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.186 ч.2 КК України - відкрите викрадання чужого майна поєднане з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він виключно позитивно.
2
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття.
Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 України і призначити покарання чотири роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ст.76 КК України, зобов'язати засудженого з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання роботи або навчання.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ залишити у потерпілої.
Стягнути з засудженого по 70 (сімдесят) грн. 62 коп. за проведення експертизи.
Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811099, реєстраційний рахунок р/р НОМЕР_1
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 3198071, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-294/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: