Судовий наказ № 3197940, 07.09.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2007
Номер справи
2-н-85/07
Номер документу
3197940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-н-85/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

7 вересня 2007 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши справу за заявою Акціонерного комерційного інноваційного Банку "УкрСиббанк", юридична адреса: 61005, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, pax. №29094953510024, МФО 351005, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 144 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти НОМЕР_2/ від 18 серпня 2006 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 85109, м. Костянтинівка Донецької області, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

В силу ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до п.п. 1.3, 4.2, 2.8, 5.1 додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту № 144 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти НОМЕР_2/ від 18 серпня 2006 року, клієнт зобов*язаний здійснювати погашення отриманих овердрафтів та сплачувати проценти в порядку, передбаченому угодою. У випадку невиконання або неналежного виконання сторонами зобов*язань, передбачених угодою, винна сторона відшкодовує іншій стороні заподіяні збитки. Збитки стягуються в повній сумі понад сум неустойки (штрафу, пені).

Керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 611, 612, 651 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного Банку "УкрСиббанк", юридична адреса: 61005, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, pax. №29094953510024, МФО 351005, заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 144 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу

платіжної карти НОМЕР_2/ від 18 серпня 2006 року в сумі 4524 (чотири тисячі п*ятсот двадцять чотири) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного Банку "УкрСиббанк" судовий збір в розмірі 25 /двадцять п*ять/ гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п*ятнадцять) гривень.

Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз*яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3197940 ?

Документ № 3197940 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 3197940 ?

Дата ухвалення - 07.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3197940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3197940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3197940, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 3197940, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3197940 відноситься до справи № 2-н-85/07

Це рішення відноситься до справи № 2-н-85/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3197939
Наступний документ : 3197941