Ухвала суду № 31978021, 20.06.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

20 червня 2013 р.Справа № 821/2368/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій протиправними,

встановив:

Позивач звернувся із даним адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Херсоні Виноградчої Н.О.

В обґрунтування зазначених вимог, посилається на те, що до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Херсоні, протягом 2010 року по теперішній час, були передані 33 виконавчих листа про стягнення заборгованості з МКП "Херсонелектротранс" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на загальну суму 2 410 649,31 грн.

17.05.2013 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень представником управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні були виявлені порушення в діях старшого державного виконавця, а саме: рахунки підприємства не арештовані, виконавцем не приймаються міри для стягнення заборгованості, тривалий час не було прийнято мір для виявлення особистого майна боржника, не було здійснено вихід за місцем знаходженням боржника для перевірки та опису каси.

Порядок розгляду адміністративними судами справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби встановлено статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, ч. 2 статті 181 КАС України визначені спеціальні строки звернення до суду. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути оскаржено у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, а щодо оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк.

Статтею 100 КАС України встановлено, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем при поданні адміністративного позову самостійно визначено, що саме 17.05.2013 року при ознайомленні з матеріалами зведеного провадження № 31867122, ним були встановлені порушення з боку державного виконавця.

Враховуючи, що адміністративний позов поданий до суду 18.06.2013 року, а також те, що позивачем не наведено причин пропуску строку для звернення до суду, які можливо було б визнати поважними, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 181 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 11.5