ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 червня 2013 року
справа № 813/4677/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., одержав позовну заяву прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській області до Тудорковицької сільської ради Сокальського району про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській області з адміністративним позовом до Тудорковицької сільської ради Сокальського району, в якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність Тудорковицької сільської ради щодо оформлення документів на розміщення та експлуатацію полігону твердих побутових відходів згідно вимог чинного законодавства;
- зобов’язати Тудорковицьку сільську раду вжити заходів для оформлення документів, що посвідчують право користування або володіння земельною ділянкою під розміщення полігону твердих побутових відходів;
- зобов’язати Тудорковицьку сільську раду отримати спеціальний паспорт на місце видалення твердих побутових відходів;
- зобов’язати Тудорковицьку сільську раду організувати збирання і видалення побутових відходів виключно на створений, відповідно до вимог чинного законодавства, полігон для їх захоронення, а також організувати роздільне збирання корисних компонентів цих відходів;
- зобов’язати Тудорковицьку сільську раду отримати дозвіл на розміщення та ліміти утворення відходів та розміщення відходів на 2013 рік.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
З врахуванням характеру спірних правовідносин, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Львівській області до Тудорковицької сільської ради Сокальського району про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання до вчинення дій – відкрити.
2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. відповідачу запропонувати надати суду письмові пояснення, заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;
3.2. роз’яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 31977806, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4677/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: