Рішення № 31977334, 19.06.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2/337/702/2013

337/819/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 6822045 від 26.08.2008 р. в сумі 418 405 грн. 09 коп. та витрат по оплаті судового збору в сумі 3219 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 до початку судового засідання подав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у випадку неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

У судовому засіданні встановлено, що 26.09.2008 р. між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6822045.

26.09.2008 р. між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 6924501.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 242 5000 грн. для використання за цільовим призначенням зі сплатою процентів в розмірі 21 % річних та строком повернення не пізніше 26.09.2023 р. та штрафу, пені в порядку та на умовах, що передбачені договором.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязався здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який є додатком № 1 до кредитного договору.

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі, відповідачу, шляхом переказу суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок відповідача, відповідно до п.2.3.2 Кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером № 502815345 від 26.09.2008 р.

З 26.11.2008 р. ОСОБА_2 припинив виконання зобовязань за кредитним договором.

26.07.2010 р., 15.08.2012 р. банком була направлена вимога на адресу ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 про порушення основного зобовязання.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_2 та ПАТ «ПУМБ» було укладено договір іпотеки № 6911236, посвідчений 26.09.2008 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала в іпотеку позивачу належну їй на підставі власності квартиру АДРЕСА_1.

У звязку з невиконанням умов кредитного договору за заявою позивача на договір іпотеки приватним нотаріусом запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчинено виконавчий напис від 22.10.2010 р. за № 1638.

У ході виконавчого провадження предмет іпотеки ( квартира) була продана, від отриманих коштів були погашені були погашені грошові вимоги позивача в сумі 91311 грн. 23 коп., виконавчий документ було повернуто згідно з постановою державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ.

Проте, грошові вимоги ПАТ «ПУМБ» залишились частково незадоволеними.

Відповідно до ч.7 ст. 47 ЗУ «Про іпотеку», якщо сума, одержана від реалізації предмета іпотеки, не покриває вимоги іпотекодержателя, він має право отримати решту суми з іншого майна боржника у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так в від будь-кого з низ окремо.

Станом на 14.08.2013 р. загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором № 6822045 від 26.08.2008 р складає 418 405 грн. 09 коп., в тому числі: 242 303 грн. 75 коп. заборгованість за сумою кредиту; 93 406 грн. 67 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 26.09.2010 р. по 14.08.2012 р.; 56 019 грн. 67 коп. пеня; 2 425 грн. 00 коп. штраф за порушення обовязку дострокового повернення кредиту; 24 250 грн.00 коп. - штраф за порушення умов страхування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст.ст. 611,625 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1048-1054 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в такій самій сумі у строк та порядку, встановлених законом або договором, в а разі несвоєчасного її повернення він зобовязаний сплатити неустойку.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача має бути стягнута заборгованість по кредиту, непогашеним відсоткам, пені, штрафу з порушення обовязку дострокового повернення кредиту, а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 3219 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 509,526, 543, 610-612, 625,1048-1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 12-96, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 10-77 користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ( м. Донецьк, вул. Університетська,2-а, код ЄДРПОУ 14282829 ) заборгованість за кредитним договором № 6822045 від 26.09.2008 р. в сумі 418 405 грн. 09 коп., в тому числі: 242 303 грн. 75 коп. заборгованість за сумою кредиту; 93 406 грн. 67 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 26.09.2010 р. по 14.08.2012 р.; 56 019 грн. 67 коп. пеня; 2 425 грн. 00 коп. штраф за порушення обовязку дострокового повернення кредиту; 24 250 грн.00 коп. - штраф за порушення умов страхування.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 12-96, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 10-77 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ( м. Донецьк, вул. Університетська,2-а, код ЄДРПОУ 14282829 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова