2/257/530/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Бурлаченко О.О. розглянувши у відсутності сторін представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судових витрат, суд -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк» в якій вінпросить суд повернути сплачений судовий збір за подання позову, яка було ухвалою суду повернута судом.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає сплачений судовий збір в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою суду від 19 квітня 2013 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу була повернена позивачу.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути ПАТ КБ Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн.,70 коп. відповідно платіжного доручення № BOOO6BO2JA від 06.02.2013 року на суму 270 (двісті сімдесят) грн.,16 коп. та платіжного доручення № BOOO6BO2JA від 02.04.2013 року на суму 114 (сто чотирнадцять) грн., 70 коп. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 31975823, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/4747/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: