Справа № 104/1310/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
31 травня 2013 року о 22-00 годині, на Тайганському водосховищі Білогірського району АР Крим, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 здійснював лов з риби забороненим знаряддям лову, виготовленим із сіткоснастевого матеріалу риболовними сітями, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, внаслідок чого було виловлено: окуня 22шт., тарані 17шт., щуки 1шт., судака - 4шт., ляща 44шт.
ОСОБА_2 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання провини ОСОБА_2, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 002289 від 31.05.2013 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП; копією опису знарядь лову та риби, вилучених у ОСОБА_3 від 31.05.2013 року; копією розписки про прийняття риби на відповідальне зберігання; копії квитанції про отримання вилучених знарядь лову; копіями рапорту працівника Білогірського РВ ГУ МВС та письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Таким чином, приходжу до висновку що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 - є його щире каяття.
У відповідності до ст.35 КУпАП обстави, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його особу, що він не працює, є учасником бойових дій, клопотання Білогірської районної організації ветеранів війни в Афганістані та інших локальних війн» про обрання мінімального стягнення, а також обставину, що пом'якшують його відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та риби, оскільки знаряддя лову не є його приватною власністю, крім того вони були вилучені у іншої особи - ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись.4 ст.85, ст.ст. 9, 13, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. (триста сорок грн.) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та риби.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 31975544, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/1310/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: