Ухвала суду № 31975365, 03.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8580/13-ц

Провадження №: 6/752/387/13

У Х В А Л А

03.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пасинок В.С.,

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «Вердикт-Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

у травні 2013 року представник ТОВ «Вердикт-Фінанс» звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотивував останню тим, що виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», право вимоги яким було передано ТОВ «Вердикт-Фінанс», був втрачений при пересилці після винесення державним виконавцем ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції 30 червня 2011 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в силу ст. 370 ЦПК України вважав за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 196 425,14 грн. та судові витрати в справі (а.с. 42-54).

Як вбачається з матеріалів справи, вказане судове рішення набрало законної сили.

Судом встановлено, що 19 листопада 2010 року позивачем ПАТ «УкрСиббанк» отримано виконавчий лист № 2-2167/10 від 07 червня 2010 року по справі (а.с. 50).

01 лютого 2011 року ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2167/10 від 07 червня 2010 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року змінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт-Фінанс» (а.с. 103-105).

В обґрунтування своєї заяви представником ТОВ «Вердикт-Фінанс» зазначається про те, що виконавчий лист № 2-2167/10 від 07 червня 2010 року був втрачений при пересилці після винесення державним виконавцем ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції 30 червня 2011 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, законодавцем чітко передбачено обставини, за яких суд має право видати дублікат виконавчого листа.

Проте, представником ТОВ «Вердикт-Фінанс» не надано в розпорядження суду доказів про те, що виконавчий лист № 2-2167/10 від 07 червня 2010 року, виданий Голосіївським районним судом м. Києва, втрачений і не пред'явлений до виконання.

Таким чином, суд не має правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі № 2-2167/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт-Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Пасинок