Ухвала суду № 31975042, 19.06.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 919/316/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Севастопольського міського благодійного фонду "Милосердя. Екологія. Дитинство." на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 23 травня 2013 року у справі №919/316/13

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

до Севастопольського міського благодійного фонду "Милосердя. Екологія. Дитинство." (вул.Новікова, 10-б, кв. 59,Севастополь,99042)

про зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23 травня 2013 року у справі №919/316/13 позов задоволений повністю, зобов'язано Севастопольський міський благодійний фонд „Милосердя. Екологія. Дитинство" звільнити вбудовані приміщення з І-1 по І-12 загальною площею 164,00 кв.м. з вентиляційним каналом та вентиляційною шахтою літ "а", що розташовані у підвальному поверсі житлового будинку літ. "А" під № 16 по вулиці Великій Морській в місті Севастополі та передати їх по акту приймання - передачі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Севастопольський міський благодійний фонд „Милосердя. Екологія. Дитинство" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 23.05.2013р. скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Севастопольського міського благодійного фонду „Милосердя. Екологія. Дитинство" на предмет прийняття її до провадження апеляційного господарського суду судова колегія зазначає наступне.

Пункт 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції прийнято 23 травня 2013 року, підписано та оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу 28.05.2013р.

Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 07 травня 2013 року.

Севастопольський міський благодійний фонд „Милосердя. Екологія. Дитинство" подав апеляційну скаргу до канцелярії суду першої інстанції 11 червня 2013 року, що підтверджується штампом канцелярії суду на апеляційній скарзі, тобто з порушенням встановленого строку.

Отже, як встановлено судом, апеляційна скарга подана з порушенням строків на її подачу, а тому вказаний строк може бути відновлений господарським судом за заявою особи, яка її подала, на підставі статей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Втім, дослідив додатки та зміст апеляційної скарги судова колегія не вбачає наявності клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому судова колегія зауважує, що посилання відповідача в апеляційній скарзі на дату отримання оскаржуваного рішення суду - 02.06.2013р. та подача її 11.06.2013 року не може розцінюватись апеляційним судом як направлення апеляційної скарги вчасно та відповідно до вимог законодавства.

Крім того, відповідач не обґрунтував належним чином пропуск строку на подачу апеляційної скарги та не сформулював прохання до суду щодо необхідності поновлення пропущеного строку, що позволяє дійти висновку про відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга Севастопольського міського благодійного фонду „Милосердя. Екологія. Дитинство" підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86,97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Севастопольському міському благодійному фонду "Милосердя. Екологія. Дитинство." апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 23 травня 2013 року по справі № 919/316/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

І.В. Євдокімов