Рішення № 31973436, 11.04.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2557/13-ц

Провадження № 2/161/1464/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, 07.09.2007 року укладено кредитний договір № 50/07-К/02.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 30 080,00 доларів США на строк з 07.09.2007 року по 06.09.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 07.09.2007 року укладено договір поруки № 1. Згідно п. 1.2. якого поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Проте, відповідачі належним чином не виконали своїх зобов'язань, а тому станом на 07.02.2013 року загальна сума заборгованості становить 34 844,94 доларів США та 145 000,53 грн., з них: 16 704,00 доларів США - заборгованості за кредитом; 9 822,50 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту; 8 318,44 доларів США - прострочена заборгованість за процентами; 145 000,53 грн. - пеня за простроченим кредитом та відсотками.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі - 34 844,94 доларів США та 145 000,53 грн. пені.

Крім того, позивач просить суд, стягнути з відповідачів в його користь понесені судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин проте, належним чином повідомлені час та місце про розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача Домальчук Р.В. в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 572, 574, 576, 589, 590, 592, 1048, 1050, 1054, 1056 ЦК України.

Як вбачається із змісту статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

07.09.2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 50/07-К/02. (а.с. 10-12)

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 30 080,00 доларів США на строк з 07.09.2007 року по 06.09.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % річних. (а.с. 10)

Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно п. 3.3.1. вищезазначеного договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів в передбачені договом строки. (а.с. 10)

П. 5.3. кредитного договору передбачено, щ за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. (а.с. 11)

Відповідно до п. 3.2.5. банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язання за кредитним договором, забезпеченого іпотекою, а якщо вимога банку не буде задоволена, звернути стягнення на предмет іпотеки. (а.с. 10)

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 07.09.2007 року укладено договір поруки № 1. (а.с. 16)

Згідно п. 1.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. (а.с. 16)

Проте, відповідачі належним чином не виконали взятих зобов'язань, а тому станом на 07.02.2013 року загальна сума заборгованості становить 34 844,94 доларів США та 145 000,53 грн., з них: 16 704,00 доларів США - заборгованості за кредитом; 9 822,50 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту; 8 318,44 доларів США - прострочена заборгованість за процентами; 145 000,53 грн. - пеня за простроченим кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. )

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, договору поруки в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 572, 574, 576, 589, 590, 592, 1048, 1050, 1056 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 50/07-К/02 від 07.09.2007 року в розмірі - 34 844 (тридцять чотири тисячі вісімсот сорок чотири) доларів США 94 центів та 145 000 (сто сорок п'ять тисяч) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп. по 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.