Ухвала суду № 31972829, 21.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 травня 2013 р.Справа № 820/2494/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Золота нива -1" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2013р. по справі № 820/2494/13-а

за позовом приватного підприємства "Золота нива -1"

до Державної інспекції сільського господарства у Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2013р. адміністративний позов приватного підприємства "Золота нива -1" до Державної інспекції сільського господарства у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду приватне підприємство "Золота нива -1" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

У відповідності ч.1 ст. 4 Закон України "Про судовий збір", якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 57,35 грн.

В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 17,20 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 40,15 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Золота нива -1" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2013р. по справі № 820/2494/13-а за позовом приватного підприємства "Золота нива -1" до Державної інспекції сільського господарства у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту - залишити без руху.

Надати приватному підприємству "Золота нива -1" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити приватному підприємству "Золота нива -1", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Мінаєва О.М.