Ухвала суду № 31971507, 17.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2013 р.Справа № 20/5025/2131/11

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Гладія С.В. (головуючий), Виноградової В.В., Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи (заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" м. Хмельницький

про визнання за ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" права на оренду земельної ділянки площею 57036 кв. м., що розташована по вул. Геологів,13, у м. Хмельницькому

про визнання поновленим договору оренди земельних ділянок від 15.12.2005р. №040574200119, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ " Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" ;

про визнання недійсним рішення сорокової сесії Хмельницької міської ради від 03.11.2010р. №38 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий";

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 06.01.11р. №4 про надання дозволу на організацію ринку з продажу непродовольчих товарів та об'єкту побуту - автостоянки для зберігання транспортних засобів по вул. Геологів,13 міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий";

про визнання недійсним рішення дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011р. №43 про розгляд питання щодо укладення договору оренди земельних ділянок по вул. Геологів,13 з ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс";

про визнання недійсним рішення дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011р. №44 про затвердження проекту землеустрою та передачу в постійне користування земельної ділянки по вул. Геологів,13;

про зобов'язання міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" земельною ділянкою по вул. Геологів,13 в м. Хмельницькому у спосіб приведення земельної ділянки у стан, який мав місце до 06.01.2011р.

Представники сторін:

позивача: Степанов А.М. - за довіреністю від 09.11.11р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: Плющ Л.П. - за довіреністю №13 від 05.02.13р.

Рішенням господарського суду області від 15.03.2012р. по справі №20/5025/2131/11 в позові товариства з обмеженою відповідальністю „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький до виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький до міського комунального підприємства - ринок „Ранковий" м. Хмельницький про визнання за ТОВ „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс" права на оренду земельної ділянки площею 57036 кв. м., що розташована по вул. Геологів, 13, у м. Хмельницькому; про визнання поновленим договору оренди земельних ділянок від 15.12.2005р. № 040574200119, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс"; про визнання недійсним рішення сорокової сесії Хмельницької міської ради від 03.11.2010р. № 38 „Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки міському комунальному підприємству - ринок „Ранковий"; про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 06.01.2011р. № 4 „Про надання дозволу на організацію ринку з продажу непродовольчих товарів та об'єкту побуту - автостоянки для зберігання транспортних засобів по вул. Геологів, 13, міському комунальному підприємству - ринок „Ранковий"; про визнання недійсним рішення дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011р. № 43 „Про розгляд питання щодо укладення договору оренди земельних ділянок по вул. Геологів, 13, з ТОВ „Речовий ринок „Торговий дім "Бартерсервіс"; про визнання недійсним рішення дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011р. № 44 „Про затвердження проекту землеустрою та передачу в постійне користування земельної ділянки по вул. Геологів,13"; про зобов'язання міського комунального підприємства - ринок „Ранковий" усунути перешкоди у користуванні ТОВ „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс" земельною ділянкою по вул. Геологів,13 в м. Хмельницькому у спосіб приведення земельної ділянки у стан, який мав місце до 06.01.2011р. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"- задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.12 р. у справі №20/5025/2131/11 скасовано в частині відмови у визнанні недійсними рішень Хмельницької міської ради та виконавчого комітету Хмельницької міської ради та в частині відмови у визнанні за ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"права на оренду земельної ділянки площею 57036 кв. м., що розташована по вул. Геологів, 13, у м. Хмельницькому, визнанні поновленим договору оренди земельних ділянок від 15.12.2005р. № 040574200119, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс".

Прийнято в цій частині нове рішення: "Визнати за ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" права на оренду земельної ділянки площею 57036 кв. м., що розташована по вул. Геологів, 13, у м. Хмельницькому. Визнати поновленим договір оренди земельних ділянок від 15.12.2005р. № 040574200119, укладений між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс". Визнати недійсним рішення сорокової сесії Хмельницької міської ради від 03.11.2010 р. № 38 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий". Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 06.01.2011р. № 4 "Про надання дозволу на організацію ринку з продажу непродовольчих товарів та об'єкту побуту - автостоянки для зберігання транспортних засобів по вул. Геологів, 13, міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий". Визнати недійсним рішення дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011р. № 43 "Про розгляд питання щодо укладення договору оренди земельних ділянок по вул. Геологів, 13, з ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс". Визнати недійсним рішення дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011р. № 44 "Про затвердження проекту землеустрою та передачу в постійне користування земельної ділянки по вул. Геологів,13".

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з відповідачів Хмельницької міської ради (адреса місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), виконавчого комітету Хмельницької міської ради (адреса місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"(ід. код 32600835, адреса місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, пров. Гвардійський, 21) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"(ід. код 32517590, адреса місцезнаходження: 29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19) судовий збір в сумі 328,33 грн. з кожного.

Стягнуто з відповідачів Хмельницької міської ради (адреса місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), виконавчого комітету Хмельницької міської ради (адреса місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"(ід. код 32600835, адреса місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, пров. Гвардійський, 21) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"(ід. код 32517590, адреса місцезнаходження: 29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 178,83 грн. з кожного.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано відповідні накази, які надіслані позивачу 17.09.2012р. за вих. №10558 та №10559.

31.05.13 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання від 17.09.2012р. по справі №20/5025/2131/11 та про приведення тексту виконавчих документів (наказів) у відповідність до вимог ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні подану заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Представники відповідачів - Хмельницької міської ради м. Хмельницький та виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача - міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" м. Хмельницький в судовому засіданні проти заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання заперечує, посилаючись на те, що обставини, на які вказує позивач у поданій заяві не є поважними..

Дослідивши надані до заяви докази, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання від 17.09.2012р. по справі №20/5025/2131/11 та про приведення тексту виконавчих документів (наказів) у відповідність до вимог ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Причиною пропуску строку для пред'явлення наказів до виконання, згідно доводів заявника є те, що вказані накази зберігалися у заступника директора товариства Дьяченко В.Г., про які він забув і знайшов їх лише 07.05.2013 року. Відповідно, суд приходить до висновку, що зазначена причина пропуску строку для пред'явлення наказів до виконання (зберігання наказів суду у заступника директора товариства Дьяченко В.Г., про які він забув і які знайшов їх лише 07.05.2013 року) не є поважною, оскільки товариство не було позбавлене можливості пред'явити зазначені накази до виконання протягом встановленого чинним законодавством строку, а не зберігати їх у заступника директора товариства.

При цьому, судом також враховується і той факт, що накази господарського суду, про існування яких товариство згадало 07.05.2013 року були пред'явлені до виконання 13.05.2013 року, тобто через шість днів від дня їх знаходження, а не відразу 07.05.2013 року.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що наведені в заяві про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання обставини не є поважними.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання від 17.09.20121р. по справі №20/5025/2131/11 та про приведення тексту виконавчих документів (наказів) у відповідність до вимог ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Речовий ринок „Торговий дім „Бартерсервіс" м. Хмельницький від 31.05.2013р. №213 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання від 17.09.2012р. по справі №20/5025/2131/11 та про приведення тексту виконавчих документів (наказів) у відповідність до вимог ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" відмовити.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя В. В. Виноградова

Суддя М.Є. Муха

Пом. судді:

Віддрук. 5 прим.

1- до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,19)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3) (реком.)

4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком.)

5 - відповідачу (м. Хмельницький, пров. Гвардійський,21)