Ухвала суду № 31971493, 20.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
10/5025/1229/12
Номер документу
31971493
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р.

Справа № 10/5025/1229/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Виноградова В.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки в наказі суду про примусове виконання рішення суду від 21.01.2013р. по справі №10/5025/1229/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ с.Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район

про розірвання контракту №КФ 0137 від 15.09.2011 року стягнення 10000000 грн. сплачених за контрактом, 3744000 грн. неустойки, 2340000 грн. штрафу

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013р.( враховуючи ухвалу від 25.01.2013р. про виправлення описки) по справі № 10/5025/1229/12 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ с.Плужне, Ізяславський район, Хмельницька область про розірвання контракту №КФ 0137 від 15.09.2011 року, стягнення 10000000 грн. сплачених за контрактом від 15.09.2011р., 3744000 грн. неустойки, 2340000 грн. штрафу задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Русь" ДМ с.Плужне, Ізяславський район, Хмельницька область (код 36334988) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" м. Київ (код 33307354) 10000000 грн., 40027,36 грн. судового збору. В позові в частині розірвання контракту № КФ0137 від 15.09.2011р., стягнення 3744000 грн. неустойки та 2340000 грн. штрафу відмовлено.

01.04.2013р. на виконання рішення суду від 21.01.2013р. було видано відповідний наказ.

19.06.2013р. на адресу суду від ТОВ "Хліб Інвестбуд" надійшла заява про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013р. у справі №10/5025/1229/12.

Нормами ст.117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Згідно з п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що заявник при поданні заяви про виправлення помилки , допущеної при оформленні або видачі наказу повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала. (п.п.3.1. Постанови №9 від 17.10.2012р.)

Із поданої заяви про виправлення помилки вбачається, що до останньої не додано доказів, які б підтверджували направлення заяви сторонам по справі, не подано доказів на її обґрунтування.

Із врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність доказів, що підтверджують відправлення відповідачам копії заяви від 19.06.2013р. про виправлення помилки в наказі, суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Хліб Інвестбуд" від 19.06.2013р. про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013р. у справі №10/5025/1229/12. повернути без розгляду.

Додаток: заява від 19.06.2013р. в оригіналі на 1-му аркуші.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. 2,3 - позивачу ( Київ, вул. Мельникова, 12. вул. Боженка 13,корп.3-Б.оф. 204 )( рек. з пов. про вруч) , 4, 5- відповідачу. (с.Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район, вул. Бортника, 5, Славутський р-н , с. Цвітоха ) пр. л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31971493 ?

Документ № 31971493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31971493 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31971493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31971493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31971493, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31971493, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31971493 відноситься до справи № 10/5025/1229/12

Це рішення відноситься до справи № 10/5025/1229/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31971488
Наступний документ : 31971497