Ухвала суду № 31971443, 17.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"17" червня 2013 р. Справа № 911/2289/13

Суддя Т.В. Лутак, розглянувши матеріали

За заявою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (ідентифікаційний номер 20619977)

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Київської області звернулась Фастівська об'єднана державна податкова інспекції Київської області Державної податкової служби (далі - Кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - Боржник) у зв'язку з нездатністю останнього обов'язок із сплати обов'язкових платежів у розмірі 1 304 204, 43 грн., на підставі статей 10-12, 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши заяву Кредитора на дотримання вимог статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив, що Боржник нездатний сплатити обов'язкові платежі у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та на підтвердження безспірності вимог кредиторів Боржником надано постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року у справі №2а-6837/10/1070, виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі №2а-6837/10/1070, постанову ВДВС Фастівського МУЮ від 25 березня 2011 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі №2а-6837/10/1070 та постановою ВДВС Фастівського МУЮ від 29 листопада 2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Таким чином, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви Кредитора до розгляду та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

На запит суду від 17 червня 2013 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 27 травня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 10, 11, 12, 90, 91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "04" липня 2013 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань №2.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича до 03 липня 2013 року надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобов'язати Кредитора надати:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Кредитор (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

- детальний розрахунок кредиторських вимог до боржника, де окремо зазначити розмір безспірних вимог та неустойки (штрафу, пені);

- копію постанови ВДВС Фастівського МУЮ від 25 березня 2011 року про відкриття виконавчого провадження належної якості (читабельну);

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, передбачені статтею 56 ГПК України.

5. Зобов'язати боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

6. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Накласти арешт на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

10. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, арбітражному керуючому Тарасенку Тарасу Петровичу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

11. Витребувані документи подати через загальний відділ господарського суду Київської області в строк до 04 липня 2013 року.

Суддя Т.В. Лутак