ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" червня 2013 р. Справа № 911/2174/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галнафтоінвест", м.Львів
до Українського - канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД", м.Львів
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржитлокомунбудсервіс", с.Хотів
про стягнення 5000,00 грн
Представники:
Від позивача: Фумельов І.О. дов. б/н від 14.06.13
Від відповідача1: Горбатенко Ю.В. дов. б/н від 03.06.13
Від відповідача 2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галнафтоінвест" (далі - позивач) до Українського - канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржитлокомунбудсервіс" (далі - відповідач 2) про стягнення 5000,00 грн.
Провадження у справі №911/2174/13 порушено відповідно до ухвали суду від 05.06.2013 року та призначено справу до розгляду на 18.06.2013 року.
Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 18.06.2013 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні 18.06.2013 року подав зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, який прийнято судом для спільного розгляду з первісним позовом відповідно до ст. 60 ГПК України.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 02.07.2013 року на 10:50.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2013 року.
4. Зобов'язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати письмові
пояснення на зустрічний позов.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,
за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 31971384, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2174/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: