Справа № 2-4375/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року М. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С. М. , при секретарі Сєріковой М. І.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Пожидаєвой О.О. розглянувши в судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що своєчасно не була виплачена заробітна платня в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства. Згоден з вимогами позивача щодо стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати. Середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, моральну шкоду не визнає, так як вважає, що позивач не достатньо надав до суду доказів, підтверджуючих його моральні страждання.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що він працював у відповідача з 16.03.2004 року по 24.06.2007 року, звільнився за власним бажанням. При звільненні відповідач з ним повний розрахунок не зробив. Просить стягнути з відповідача заробітну плату та компенсацію в сумі 7003, 76 грн., компенсацію в зв'язку з затримкою виплати зарплати у розмірі 78, 14 грн., середній заробіток за період з 26.06.2007 року по день фактичного розрахунку. Позивач в судовому засіданні відмовився від стягнення з відповідача моральної шкоди та вихідної допомоги у розмірі тримісячного заробітку.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 16.03.2004 року був прийнятий на роботу до відповідача, 24.06.2007 року був звільнений за власним бажанням. 09.07.2007 року позивач став на облік до центру зайнятості.
Згідно ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст. 117 КЗпП України, у випадку невиплати з вини власника підприємства всіх сум, працівникові повинні виплатити його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.
Довідкою ВАТ „КМЗ ім. Куйбишева" підтверджується, що позивачеві не виплачена заробітна плата в розмірі 7073, 07 грн. та компенсація в зв'язку з затримкою виплати заробітної плати 78, 14 грн.
Сума середнього заробітку позивача за час затримки виплати заробітної плати становить (13 робочих дні х 44 грн. 47 коп.) = 578, 11 грн.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 237і КЗпП України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.
Стягнути з ВАТ «Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева» (р/р 26001301510174 в Промінвестбанку м. Краматорська, ОКПО 00191187, МФО 334141) на користь ОСОБА_1заробітну плату в сумі 7073, 07 грн., компенсацію в зв'язку з затримкою заробітної плати 78, 14 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати в сумі 578, 11 грн., а всього 7729 (сім тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 32 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ВАТ «Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева» в місцевий бюджет м. Краматорська (р/р № 31414537600059, код платежу - 22090100, ОКПО 24166521, МФО 834016, банк - УДК в Донецькій області) судовий збір в місцевий бюджет у сумі 51 грн., а також на рахунок Територіального Управління Державної Судової Адміністрації в Донецькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземпляра.
Судове рішення № 3197106, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4375/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: