Справа № 2-4082./2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
26 липня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С. М.
при секретарі Сєріковой М. і., . за участю представника позивача - Притиченко А.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу, штрафу за договором про надання послуг, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2007 року ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, штрафу за договором про надання послуг, мотивуючи тим, що відповідач уклав з позивачем договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку 08.02.2006 року.
У той же день між позивачем і відповідачем було укладено додаткова угода.
Відповідач у порушення договору припинив оплачувати рахунок з 01.03.2006 року по теперішній час, у результаті чого, за ним утворилася заборгованість у сумі 69, 48 грн. Позивач просить стягнути на свою користь заборгованість, штраф у сумі - 1367, 04 грн, а також держмит в сумі 51 грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі ЗО грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги й просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про причину неявки суд не повідомив. Суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується копією договору про надання послуг радіотелефонного зв'язку, укладений з відповідачем. Згідно п. 2.4.2. відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.
Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та додаткову угоду до зазначеного договору .
Згідно умов договору відповідач повинен був вчасно оплачувати надані послуги але він перестав оплачувати рахунки з 01.03.2006 року й має заборгованість по оплаті на загальну суму 69, 48 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.
Відповідно до п. 1.2 додаткової угоди, у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абонента, або з ініціативи позивача, у випадку невиконання абонентом своїх зобов'язань, останній зобов'язаний сплатити штраф за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, тобто за 712 днів у сумі 1367, 04 грн. (1, 92x712=1367, 04)
Крім того, відповідача необхідно стягнути витрати позивача по сплаті держмита в сумі 51 грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-214, 224 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації ", ст. ст. 526, 551 ГК України суд, -
ВИРІШИ В :
Позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення боргу, штрафу за договором про надання послуг, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937) суму боргу за послуги в розмірі - 69, 48 грн.; штраф у сумі - 1367, 04 грн., витрати по оплаті державного збору в сумі 51 грн, витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 3197080, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4082/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: