Рішення № 31970402, 20.12.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/6795/2012

Провадження № 2/1211/1927/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Палюх Т. Д.,

при секретарі Сафоновій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.08.2012 року звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 27.03.2007 р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0003/82/103396, згідно якого ОСОБА_1 надав Відповідачу кредит у сумі 40800 грн. з виплатою процентів за його користування в розмірі 18,5% річних, з кінцевим строком повернення 27.03.2017 року. Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, Позивач 26.03.2007 р. надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 32000 грн., і тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. За умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані відсотки на умовах, визначених договором. Пунктои 5.2. Кредитного договору Відповідача зобов'язано до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту.

Відповідачем не виконуються умови п. 5.1. Кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення заборгованості, та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. Незважаючи на вимогу Позивача від 20.06.2012 року про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати та попередження про те, що в разі несплати заборгованості Позивач має намір у примусовому порядку стягнути суму боргу, у порушення норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує, погашення кредиту та процентів не здійснює.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору, перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»виникла значна заборгованість, яка станом на 01 серпня 2012 складає 35185 грн. 91 коп., зокрема: заборгованість за кредитом 21616,49 грн.; заборгованість за процентами 2893,26 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2894,22 грн.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 7781,93 грн. Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком.

Тому Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 35185 грн. 91 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 351 грн. 86 коп.

Представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, або у разі, коли відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, як підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Не виконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитами, сплати процентів за користування ними та сплати нарахованої пені за несвоєчасне виконання встановлених Кредитним договором, Відповідач порушив право Позивача на їх отримання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1050 ЦК України.

Згідно п.1 4.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи - копією кредитного договору та розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією меморіального ордеру.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 541, 549, 553-559, 610, 611, 612, 629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»код ЄДРПОУ 14305909 в особі Луганської обласної дирекції 91016, м.Луганськ, вул.Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094, п/р 290971295, заборгованість у розмірі 35185 грн. 91 коп. та понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 427 грн. 24 коп., а також витрати на сплату судового збору в сумі 351 грн. 86 коп.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області, через Краснолуцький міський суд.

Головуючий: Т.Д. Палюх