Ухвала суду № 31969888, 18.06.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4994/13-к

Провадження № 1-кп/369/194/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18.06.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Губіної Є.Н.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/369/194/13 за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бурло Джурунського району Актюбинської області Республіки Казахстан, татарина, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який має повну середню освіту, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001028 від 13.02.2013 року, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001028 від 13.02.2013 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Науменка С.П. 30.05.2013 року. Постановою від 18.06.2013 року заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013100200001028 покладено на прокурора прокуратури Губіну Є.Н.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5, не застосовувались.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. від 30.05.2013 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили цивільні позови про стягнення з ОСОБА_5 шкоди, завданої злочином, які просили розглянути спільно з кримінальним провадженням. Представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 з метою забезпечення заявлених у справі цивільних позовів просив накласти арешт на нерухоме майно, належне обвинуваченому ОСОБА_5

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Разом з тим суд приймає до спільного розгляду разом з кримінальним провадження цивільні позови потерпілих та вважає за доцільне вжити заходи до їх забезпечення шляхом накладення арешту на земельну ділянку розміром 0,15 га в с. Козичанка Макарівського району Київської області, яка, як повідомив обвинувачений, належить йому, а також витребувати з Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ відомості про власника квартири АДРЕСА_2, в якій зареєстрований та проживає обвинувачений ОСОБА_5

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ст. 170, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 10 годину 27 червня 2013 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільні позови потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на їхню користь шкоди, завданої злочином.

Вжити заходи до забезпечення заявлених цивільних позовів - накласти арешт на ділянку розміром 0,15 га в с. Козичанка Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_5

Витребувати з Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ довідку про власника квартири АДРЕСА_2, в якій зареєстрований та проживає обвинувачений ОСОБА_5

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Губіну Є.Н., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_9, захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.