УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" червня 2013 р. № 906/875/13 Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали:
Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
до відповідача Новоград-Волинської КЕЧ району
про стягнення 256007,64 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "01" липня 2013 р. о 12:00.
Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати суду:
- оригінали документів доданих до заяви в копіях для огляду в засідання суду, в тому числі Договору №43 на постачання електричної енергії споживачам від 05.06.2007р. та всіх можливих додатків до нього;
- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- банківські виписки про всі платежі, здійснені відповідачем на оплату активної та реактивної електроенергії у спірний період з листопада 2012 року по червень 2013 року.
Неможливість подання витребуваних доказів в засідання суду підтвердити письмово.
4. Відповідачу до дати наступного засідання суду надати суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;
- власний оригінальний примірник Договору №43 на постачання електричної енергії споживачам від 05.06.2007р. з усіма можливими додатками до нього та всіх двосторонніх документів;
- власний розрахунок боргу, пені , 3% річних та інфляційних втрат;
- банківські виписки про всі платежі, здійснені на оплату активної та реактивної електроенергії у спірний період з листопада 2012 року по червень 2013 року;
- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника юридичної особи).
Неможливість подання витребуваних доказів в засідання суду підтвердити письмово.
Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.
Згідно із статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії, які видаються підприємствами, установами, організаціями, в тому числі, фізичними особами - підприємцями повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П. 1- у справу
2- позивачу ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - рек.
3- відповідачу Новоград - Волинська КЕЧ району (м. Ново-Волинський, вул. Волі, 39) -рек. з повідомл.
Судове рішення № 31968100, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/875/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: