Ухвала суду № 31968035, 20.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

20 червня 2013 р.

Справа № 902/679/13

Провадження № 19/902/42/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" (вул. П. Сагайдачного, буд. 16 а, м. Київ, 04070; вул. Коцюбинського,14, смт. Томашпіль, Томашпільський р-н, Вінницька обл., 24200)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

про повернення 194670 грн. безпідставно набутих коштів

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : Щетніцький М.В.

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення 194670 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 15.05.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/679/13 з призначенням її до судового розгляду на 04.06.2013 року.

Ухвалою суду від 04.06.2013 року розгляд справи відкладено на 20.06.2013 року.

20.06.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про виклик в судове засідання посадової особи Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій обл. для дачі пояснень щодо повноти сплати ПДВ ОСОБА_2 з операції постачання пшениці 3-го класу урожаю 2011 року в кількості 663, 7 тонн ТОВ "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" за договором поставки № 170/1-074125 від 18.04.2012 року (вх. № канц. 08-46/7744/13).

В судове засідання 20.06.2013 року з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений розпискою від 04.06.2013 року та ухвалою суду від 04.06.2013 року, яка надсилалася останньому рекомендованою кореспонденцією.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане 20.06.2013 року через канцелярію суду клопотання про виклик в судове засідання посадової особи Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій обл. для дачі пояснень щодо повноти сплати ПДВ ОСОБА_2 з операції постачання пшениці 3-го класу урожаю 2011 року в кількості 663, 7 тонн ТОВ "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" за договором поставки № 170/1-074125 від 18.04.2012 року.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання та заслухавши пояснення з цього приводу представника позивача, задовільнив клопотання та долучив його до матеріалів справи.

Разом з тим, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи № 902/679/13 на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк, суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників сторін, беручи до уваги вищевказане клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, зважаючи на неподання ними витребуваних доказів та у зв'язку із необхідністю витребування нових, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/679/13 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 29 липня 2013 року об 11:00, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання посадову особу Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій обл. для дачі пояснень щодо повноти сплати ПДВ ОСОБА_2 з операції постачання пшениці 3-го класу урожаю 2011 року в кількості 663, 7 тонн ТОВ "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" за договором поставки № 170/1-074125 від 18.04.2012 року.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій обл. з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу : 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду).

3. Докази сплат коштів відповідачем, якщо таке мало місце.

4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

5. Акт перевірки.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду).

3. Докази сплат коштів, якщо даний факт мав місце.

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Жмеринській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій обл.: 1. Обгрунтовані письмові пояснення з приводу даного спору.

6. Попередити позивача, відповідача та Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій обл. про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. П. Сагайдачного, буд. 16 а, м. Київ, 04070; вул. Коцюбинського,14, смт. Томашпіль, Томашпільський р-н, Вінницька обл., 24200)

4 - відповідачу ( АДРЕСА_1)

5 - Жмеринській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій обл. ( вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, 23100)