Рішення № 31967970, 20.06.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів Галичанського А.Д., Перепелюк І.Б.

секретар Балацька-Геряк О.П.

з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2013 року,

встановила:

ОСОБА_1 у березні 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Посилаючись на те, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні просила змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 300 грн. на 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2013 року позов задоволено частково, постановлено змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 300 грн. на 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Посилається на те, що судом не взято до уваги стан здоров'я та його матеріальне становище, як платника аліментів.

Зазначає, що працює на посаді обхідника КП «Чернівціводоканал», середньомісячна заробітна плата за березень складає 1 565 грн., власного житла та земельної ділянки у нього не має, проживає в будинку матері ОСОБА_5

Стверджує факт погіршення свого здоров'я.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2012 року розірвано(а.с.6).

Справа №22ц-800/2012 рік Головуючий у 1 інстанції Масюк Л.О.

Категорія 46/48 Доповідач Чупікова В.В.

Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7-8/.

Діти проживають з позивачкою ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні/а.с.2/. Заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2011 року постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.02.2011 року до їх повноліття /а.с.5/.

Позивачка свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що змінилася економічна ситуація в країні, в сімейне законодавство внесені відповідні зміни, діти підросли і потребують додаткових витрат на утримання, виховання, всебічний розвиток, медичне обслуговування(а.с.1).

Задовольняючи позов частково, збільшуючи розмір стягуваних аліментів до 400 грн. на дитину суд першої інстанції виходив з положень ч.2 ст.182 СК України, з того, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку тобто виходив з норми матеріального права, яка застосовується при визначені розміру аліментів не звернувши уваги та те, що розмір аліментів уже визначений заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2011 року. Таким чином, суд першої інстанції до правовідносин, що склалися між сторонами не застосував норму матеріального права, яка регулює вказані правовідносини, та неповно з'ясував обставини справи, що мають значення для справи, а тому відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.309 ЦПК України рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2013 року підлягає скасуванню з постановленням нового рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в КП «Чернівціводоканал» в м. Чернівці з вересня 2011 року, проживає в с.Вікно, витрачає значні кошти на проїзд до роботи - по 40 грн. щоденно, на праві власності не має нерухомого майна(а.с.14-17). Відповідач пояснив в судовому засіданні апеляційної інстанції, що його матеріальний стан не змінився на краще, а погіршився, на час розгляду справи втратив роботу, хворіє.

Позивачка в судовому засіданні апеляційної інстанції пояснила, що їй невідомий матеріальний стан відповідача, на час ухвалення рішення суду 21 березня 2011 року про стягнення аліментів не працювала, а на даний час працює у приватного підприємця у барі, має дохід.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що позивачка належними та допустимими доказами не довела наявність підстав для зміни розміру аліментів, визначених заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2011 року, а саме: не довела, що погіршився її матеріальний стан або покращився матеріальний стан відповідача, не довела наявність інших обставин, що дали б підстави для збільшення розміру аліментів.

Проте, це не позбавляє її права на звернення до суду з позовом в порядку ст.185 СК України про стягнення додаткових витрат на дітей, що викликані особливими обставинами(розвитком здібностей дітей, їх хворобами).

Крім цього, частиною 3 ст.184 СК України передбачено, що якщо розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, діючим законодавством визначений порядок отримання державної допомоги на дітей, які отримують аліменти в меншому розмірі чим встановлений законом.

На підставі ст.ст.192, 185 СК України та керуючись ст.ст.209,218, 309 ЦПК України, колегія суддів , -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2013 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді :