Ухвала суду № 31967928, 03.06.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/4309/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

За даними адресного бюро від 27.05.2013р., відповідача ОСОБА_1 30.03.2011р. знято з реєстрації: АДРЕСА_1 на іншу адресу: АДРЕСА_2, яка не відноситься до території Придніпровського району м. Черкаси.

Відповідно до положень ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, в т.ч., коли подана заява не підсудна цьому суду.

Отже позовну заяву, подану до суду ПАТ КБ «Приватбанк», необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 121 ч.3 п.4, ст. 109, 110 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позову заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М. Позарецька