АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ
33/791/142/13
П О С Т А Н О В А
21 червня 2013 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., розглянувши протест прокурора на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 22.03.2013 року, щодо ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
На постанову суду прокурором подана апеляційна скарга 12.06.2013 року в якому міститься клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови та прохання скасувати постанову суду і закрити провадження по справі.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на опротестування постанови суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.2 ст. 294 КУпАП, постанову судді про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду винесена 22.03.2013 року, протест прокурор подав 12.06.2012 року з пропущенням строків передбачених КУпАП.
Відповідно до ст.7 КУпАП, додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів, посадових осіб, прокурорським наглядом, а тому доводи клопотання , щодо пропуску строків на оскарження і те, що про винесену постанову прокурору стало відомо під час проведення перевірки додержання адміністративного законодавства під час притягнення неповнолітніх до адміністративної відповідальності є необґрунтованими.
За таких обставин, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не вбачаю.
Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Херсонської області, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 22.03.2013 року, щодо ОСОБА_1 , протест повернути прокурору.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Херсонської області Т.В.Вороненко
Судове рішення № 31963975, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/2172/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: