Рішення № 31963235, 31.05.2013, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1069/13-ц

Провадження № 2/376/459/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І. ,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором №40-89/08-А від 28.07.2008 року в сумі 196 912,42 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 42 коп., та стягнення судового збору в сумі 1969,12 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 12 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, підтримав позовні вимоги позивача посилаючись на обставини зазначені у позові, надіславши до суду відповідну письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання призначене на 31.05.2013 року не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подавала, а тому суд за відсутності заперечень представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

По справі встановлено, що 28.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40-89/08-А, предметом якого є надання відповідачці кредиту у сумі 92 700 (дев`яносто дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1 договору, які позичальник зобов`язаний повернути в строк до 27.07.2015 року.

Відповідно до укладеного вище договору, позивач виконав його умови надавши позивачці вищевказану суму.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, і станом на 22.02.2013 року має загальну заборгованість за договорами у сумі 196 912,42 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 42 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, доданого до матеріалів справи.

Відповідно до п.1.2 статуту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого загальними зборами акціонерів та погодженого Національним банком України 28.09.2009 року, 02.09.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів змінено найменування банку на публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», який є правонаступником всіх прав та обов`язків ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ КБ «Фінанси та Кредит» та КБ «Банк ділового співробітництва».

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549, п. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, плата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, пені за прострочення виконання зобов`язання та ухвалює рішення, яким зобов`язує стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 40-89/08-А від 28.07.2008 року в сумі 196 912,42 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 42 коп.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 536, 549, 550-552, 611, 612, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-5, 10, 14, 15, 27, 60, 88, 118, 119, 131, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 40-89/08-А від 28.07.2008 року в сумі 196 912,42 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в сумі 1969,12 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: С. І. Віговський