Справа № 119/4410/13-ц
№2/119/1956/13
У Х В А Л А
"20" червня 2013 р. м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Микитюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ „ПриватБанк" до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за мотивами, викладеними в останній .
Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження Феодосійського міського суду АР Крим, оскільки подана з порушенням вимог про підсудність.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Феодосійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим, ОСОБА_1 була знята з реєстрації у АДРЕСА_1 , у м. Феодосія ОСОБА_1 не зареєстрована.
Таким чином, згідно зі встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є Вишгородський районний суд , Київської області .
Відповідно до ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Микитюк
Судове рішення № 31959902, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/4410/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: