Справа № 119/4410/13-ц
№2/119/1956/13
У Х В А Л А
"20" червня 2013 р. м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Микитюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ „ПриватБанк" до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за мотивами, викладеними в останній .
Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження Феодосійського міського суду АР Крим, оскільки подана з порушенням вимог про підсудність.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Феодосійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим, ОСОБА_1 була знята з реєстрації у АДРЕСА_1 , у м. Феодосія ОСОБА_1 не зареєстрована.
Таким чином, згідно зі встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є Вишгородський районний суд , Київської області .
Відповідно до ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Микитюк
The court decision No. 31959902, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 119/4410/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: