Ухвала суду № 31959408, 21.06.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2013 року Справа № 919/491/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "С. Перовської" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 22 травня 2013 року у справі №919/491/13

за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)

Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради(вул. Л. Павліченко, 2, Севастополь, 99011)

до Публічного акціонерного товариства "С. Перовської" (пос. Любимівка, м. Севастополь, 99026)

про стягнення 29006,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 22 травня 2013 року у справі №919/491/13 позовна заява Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради, Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради до Публічного акціонерного товариства "С. Перовської" про стягнення 29006,88 грн., задоволена.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "С. Перовської" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 червня 2013 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "С. Перовської" та додані до неї матеріали повернуті заявникові.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено найменування відповідача: "… розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "С. Перовської" ..." замість вірного "… розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "С. Перовської" …".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 у справі №919/491/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 у справі №919/491/13, а саме: замість слів: "… розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "С. Перовської" ..." читати "… розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "С. Перовської" …".

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000).

2. Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2, Севастополь, 99011).

3. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011).

4. Публічне акціонерне товариство "С. Перовської" (пос. Любимівка, Севастополь, 99026).

5. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011) до відома.