Рішення № 31959377, 20.06.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
920/718/13
Номер документу
31959377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

20.06.2013 Дело № 920/718/13

по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Крук", г. Лебедин,

Сумская область, Украина

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Внешагроинторг",

г. Бишкек, Кыргызская Республика

о взыскании 24408,00 дол. США

Судья Лиховид Б.И.

При секретаре судебного заседания М.А. Эйсмонт

Представители:

От истца - Васильченко И.Н., доверенность от 25.04.2013г.

От ответчика - не явился

Суть спора: истец подал исковое заявление о взыскании с ответчика 195093 грн. 14 коп. долга за товар, поставленный по Контракту №113 от 23.10.2012г.

30.05.2013 г. представитель истца подал в суд заявление об уточнении исковых требований № 320 от 29.05.2013г., в котором фактически определил цену иска в иностранной валюте - долларах США, которая составила 24408,00 дол. США.

Суд принял вышеуказанное заявление к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебное заседание повторно не явился, отзыв на исковое заявление не подал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего:

23.10.2012 г. между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «Крук» (Украина) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Внешагроинторг» (Кыргызская республика) был заключён Контракт №113, согласно которому Продавец (истец) продает, а Покупатель (ответчик) покупает: кормосмесь в количестве 1000,0 тн +/- 10% на сумму 240000,00 долларов США +/- 10%.

Согласно абз.2 п. 1.2 Контракта цена на товар может изменяться в зависимости от конъюнктуры рынка, что будет согласовываться отдельными приложениями.

Согласно пункту 1.5.1 Контракта товар поставляется Продавцом на условиях DAP-граница Украина-Беларусь (согласно «IMCOTERMS 2010»).

Датой поставки товара считается дата оформления грузовой таможенной декларации в органах ГТК Украины Продавца (п. 1.4.2).

Согласно пункту 1.7.1 Покупатель производит оплату в течении 30 календарных дней после получения грузовой таможенной декларации от Поставщика с уведомлением о прибытии товара по телефону.

Как свидетельствуют материалы дела, истец поставил ответчику товар, а именно 101700 кг кормосмеси на сумму 24408 дол. США, что подтверждается копиями накладных №43676139, №43676121 от 31.10.2012р., копией декларации ЕК10 АА 805130000/2012/014007.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик оплату стоимости товара в установленные сроки не осуществил, в связи с чем по состоянию на 25.04.2013 г. сумма основного долга ответчика составила 24408 дол. США.

Задолженность ответчика подтверждается также Актом сверки взаимных расчетов на сумму 24408,00 дол. США по состоянию на 22.04.2013г., подписанным с обеих сторон.

В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса Украины, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий - согласно традициям делового оборота или других требований, которые обычно предъявляются.

Статьёй 76 Закона Украины «О международном частном праве» определено, что суды могут принимать в своё производство и рассматривать какие-либо дела с иностранным элементом, в том числе, когда стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины.

Пунктом 1.12.2 Контракта определено то, что если Стороны не смогут прийти к согласию, то спор рассматривается и решается в Хозяйственном суде Сумской области в соответствии с нормативными актами Украины.

Таким образом, спор подлежит рассмотрению в хозяйственном суде Сумской области.

Ответчик доказательств оплаты полной стоимости Товара в размере 24408,00 дол. США не подал, долг ответчика подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не опровергнут ним, поэтому требования о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по уплате судебного сбора в размере 488,16 дол. США.

Руководствуясь ст.ст. 44, 49, 85-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Внешагроинторг» (720016, Кыргызская Республика, Ленинский район, г. Бишкек, пр-т Мира, 303, СЭЗ «Бишкек», код 22445808) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крук» (42200, Украина, Сумская область, г. Лебедин, ул. Железнодорожная, 50, код 22593940) 24408,00 дол. США основного долга, 488,16 дол. США суммы расходов по уплате судебного сбора.

3. Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании оглашены вступительная и резолютивная части решения.

Полный текст решения составлен 20.06.2013г.

СУДЬЯ Б.И. ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 31959377 ?

Документ № 31959377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31959377 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31959377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31959377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31959377, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 31959377, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31959377 відноситься до справи № 920/718/13

Це рішення відноситься до справи № 920/718/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31955737
Наступний документ : 31968252