Постанова № 31959328, 20.06.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3244/13-п

Провадження № 3/314/551/2013

Номер рядка звіту 195

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської МДПІ України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, 16.09.1958 р. н., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ АФ «Жовтневий», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 184115, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Вільнянської МДПІ Запорізької області, ОСОБА_2, проведена, в приміщенні Вільнянської МДПІ, перевірка ТОВ АФ «Жовтневий» (ЄДРПОУ 00849103), місце знаходження: 70014, Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Дніпровка, вул.60-річчя ВЛКСМ, 40. Під час перевірки встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: не повідомлено, за встановленою формою 1-ДФ, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, відомості про доходи гр. ОСОБА_3 за 1, 3 квартали 2012 р., що встановлено актом перевірки від 03.06.2013 р. № 257/17/00849103.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 680431 від 13.06.2013 р., та підтверджуються витягом з акту перевірки.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушниці.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_4 винна у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.О. Кіяшко

20.06.2013