Рішення № 3195878, 16.03.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2- 153

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькообленерго» постачальником. 03.11.2006року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідача, складений Акт НОМЕР_2 від 03.11.2006року про порушення споживачем Правил користування електроенергії, а саме – порушення пломби Держстандарту України на приборі обліку електроенергії (розширені канали).

Акт підписаний представниками постачальника, споживачем без зауважень. Згідно п.53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 93,54грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів суму недооблікованої електроенергії, судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися. До суду надана судова повістка з позначкою житлової організації ТОВ «Дует» про неможливість вручення судової повістки відповідачам за останнім відомим суду їх місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) їз-за їх відсутності. Фактичне місце знаходження відповідачів суду не відомо.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачі на момент перевірки 03 листопада 2006 р. були споживачами електроенергії в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором від 16.11.2002року про постачання електроенергії,, укладеним між ОСОБА_1 і позивачем, особистим рахунком НОМЕР_3 (а.с.9-12). Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а сааме виявлено пошкодження пломби Держспоживстандарту України на розрахунковому засобі обліку. На пломбі розширені канали.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом НОМЕР_2 від 03 листопада 2006р. (а.с.5), Актом НОМЕР_4 від 17 листопада 2006року проведення експертизи лічильника електроенергії, згідно якому держпломба пошкоджена: вдруге обтиснута стороннім предметом; збільшені отвори в тілі пломби: пломба тримається на кордовій нитці без фіксації. Пошкоджена обв’язка лічильника. Крім того послаблено кріплення лічильного механізму на станині лічильника. Порушено зчеплення передавальної шестерні лічильного механізму з черв’яком на осі диска.

Лічильник НОМЕР_5 типу СО-2, яким користувалися відповідачі, визнаний непридатним для подальшої експлуатації. Заниження показів розрахункового лічильника електроенергії здійснювалося за допомогою втручання в роботу лічильного механізму.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знімання представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 04.05.2006року № 562.

У судовому засіданні перевірений розрахунок вартості не облікованої внаслідок порушення Правил у частині пошкодження пломб Держспоживстандарту України до акту № 044396 від 03.11.2006 р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідачів в примусовому порядку підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії у сумі 93,54грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 93 (дев’яносто три)грн. 54коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: