Ухвала суду № 31958689, 19.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.06.2013 р. справа № 913/621/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Татенко В.М., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи „Дитяча школа мистецтв №1 Стахановської міської ради Луганської області", м.Стаханов, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від16.04.2013р. (повний текст підписано 19.04.2013р.) у справі№913/621/13-г (суддя Єжова С.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода", м.Луганськ до Комунальної установи „Дитяча школа мистецтв №1 Стахановської міської ради Луганської області", м.Стаханов, Луганської областіпровикладення п.1 додаткової угоди від 18.01.2013 до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.2010 №711/3 про викладення п.5.9 договору в редакції позивача В С Т А Н О В И В :

Комунальна установа „Дитяча школа мистецтв №1 Стахановської міської ради Луганської області", м.Стаханов, Луганської області звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.2013р. у справі №913/621/13-г та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у апеляційній скарзі.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2013р. апеляційна скарга Комунальної установи „Дитяча школа мистецтв №1 Стахановської міської ради Луганської області", м.Стаханов, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області була повернута скаржнику у зв'язку з порушенням приписів п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, проте, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку із зазначеними обставинами, усуненням обставин, що зумовили повернення заявнику апеляційної скарги ухвалою від 23.05.2013р., клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Комунальній установі „Дитяча школа мистецтв №1 Стахановської міської ради Луганської області", м.Стаханов, Луганської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №913/621/13-г.

3. Справу призначити до розгляду на: 06.08.2013р. о 13:45год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: В.М.Татенко

Т.А.Шевкова