Постанова № 31958568, 01.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/13898/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді : Галиги І.О.

при секретарі : Сазоновій В.Г.

за участю прокурора: Пономарьової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві зауваження прокурора по справі ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 11.10.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

вироком Дніпровського районного суду м. Києва від. 11.10.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України у виді п'яти років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України і призначено йому покарання: за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років шість місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки.

В судовому засіданні прокурор просив внести зміни до протоколу судового засідання від 11.10.2012 року, оскільки в протоколі судового засідання помилково двічі зазначено зміст останнього слова підсудного ОСОБА_3, замість останнього слова підсудного ОСОБА_4, який згідно протоколу був присутнім в судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки підсудний ОСОБА_4, згідно протоколу був присутнім в судовому засіданні 11 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зауваження прокурора по справі ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 11.10.2012 року - задовольнити

Внести зміни у протокол судового засідання від 11.10.2012 року (т.10 а.с.190) по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, де зазначено, що «суд надає останнє слово підсудному ОСОБА_3 зі змістом «прошу не позбавляти мене волі, дати мені шанс стати на шлях виправлення, я щиро каюсь у вчиненому, прошу також врахувати, що у мене на утриманні неповнолітня дитина, що я є інвалід 2 групи, я відшкодую всі цивільні позови по інкримінованих мені злочинах», вважати правильним «суд надає останнє слово підсудному ОСОБА_4».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :