Ухвала суду № 31954382, 05.06.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2485/13-к

Провадження № 1-кп/0285/100/13

У Х В А Л А

05 червня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловець М. Г.,

суддів Романюк Ю.Г., Літвин О.О.

при секретарі Клечковській М.М.

з участю прокурора Гордійчука О.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2485/13- к по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Забара-Давидівка Ємільчинського р-ну, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЄС 4 категорії, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого

за ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Про час слухання підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження матеріалів кримінального провадження №12013060090000591 та виклик свідків, проти задоволення якого обвинувачений, його захисник не заперечили.

Прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою на два місяці, оскільки даний строк закінчується 19.06.2013 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заперечив проти даного клопотання, вважає що його підзахисному можливо застосувати більш м'який запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотань не заявили.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років, не має постійного місця проживання, характеризується негативно, не працює, враховуючи його вік, міцність соціальних зв'язків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 12.06.2013 року о 11 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці до 06.08.2013 року.

Приєднати до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження №12013060090000591 в одному томі на 115 арк. відповідно до доданого опису.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, свідків: 1) ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); 2) ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); 3) ОСОБА_6 (АДРЕСА_2); 4) ОСОБА_7 (АДРЕСА_2); 5) ОСОБА_8 (АДРЕСА_2); 5) ОСОБА_9 (АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: