Справа № 815/4609/13-а
УХВАЛА
20 червня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Аликс» про стягнення податкової заборгованості, –
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Аликс» в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Аликс» на користь держави податкову заборгованість по платі за землю з юридичних осіб у розмірі 40 520 гривень 01 копійка на р/р33210811700009 УДКС у м.Одесі ГУДКСУ в Одеській області, код: 13050100, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Аликс» про стягнення податкової заборгованості.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;
- відповідача та третю особу по справі зобов’язати подати у строк до 27 червня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду, у разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти нього;
- зобов’язати відповідача та третю особу по справі подати у строк до 27 червня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду у разі заперечення проти позову, належним чином оформлені письмові докази на їх обґрунтування;
Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Корой
Судове рішення № 31953865, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4609/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: