Рішення № 31953732, 03.06.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5929/13-ц

Провадження № 2/161/2316/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 червня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Західінкомбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.02.2005 року між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2502/05-180 про надання кредиту на суму 30 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % з кінцевим терміном повернення кредиту до 23 лютого 2007 року. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору та виникненням при цьому простроченої заборгованості, банк звернувся до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача кредитної заборгованості. Враховуючи, що дія кредитного договору припинена та те, що відповідачі не виконав рішення суду, то банк продовжував нараховувати відсотки за користування кредитом.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ «Західінкомбанк» кредитну заборгованість в розмірі - 57 604 грн. 91 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 25.02.2005 року між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2502/05-180 про надання кредиту на суму 30 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % з кінцевим терміном повернення кредиту до 23 лютого 2007 року.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору та виникненням при цьому простроченої заборгованості, банк звернувся до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача кредитної заборгованості. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 24.11.2008 року позовні вимоги задоволено, та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 150 259 грн. 55 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого не проведено, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання процентів, пені й інших втрат, передбачених договором.

Станом на березень 2013 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Західінкомбанк» по кредитних договорах становить - 57 604 грн. 91 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитних договорів, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором № 2502/05-180 від 25.02.2005 року в розмірі - 57 604 (п'ятдесят сім тисяч шістсот чотири) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» сплачений судовий збір в розмірі - 576 (п'ятсот сімдесят шість) грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська